Goci online: 1
Uytkownikw online: 0
cznie uytkownikw: 4
Najnowszy uytkownik: Chandler
|
|
| Jeszcze (o słynnym już) protokole NIK słów kilka. | |
Napisane przez cogito dnia stycznia 26 2011 19:40:47  Redakcja nie czekała jednak z założonymi rękoma i postanowiła dotrzeć do samego źródła, czyli do NIK. Zwróciliśmy się do Najwyższej Izby Kontroli z wnioskiem o udostępnienie protokołu kontroli. I jaką odpowiedź otrzymaliśmy.
Powołując się na art. 5 ust.1 i art. 16 ust. 1i 2 z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej oraz art.104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego, NIK nie może nam udostępnić treści protokołu dopóty, dopóki wyniki kontroli nie zostaną przedłożone Sejmowi RP. Tak mówi ustawa o NIK. Jednakże zgodnie z ustawą o informacji publicznej wyniki kontroli muszą zostać upublicznione - cyt: "Jednocześnie informuje, że protokół kontroli prowadzonej w Urzędzie Miejskim w Reczu oraz wystąpienie pokontrolne zostały przekazane Burmistrzowi Gminy Recz, który na postawie przepisów cytowanej wyżej ustawy o dostępie do informacji publicznej jest zobowiązany udostępnić powyższe dokumenty" (cyt. Decyzji nr 1/2011 z dnia 13 stycznia 2011 roku).
By informacja była pełna, przytoczmy jeszcze fragment protokołu Rady Miejskiej w Reczu, podczas którego Radni przegłosowali wniosek zobowiązujący Burmistrza do zapoznania zebranych z efektami kontroli
PROTOKÓŁ Nr XLII/10
z przebiegu obrad XLII sesji Rady Miejskiej w Reczu
odbytej w dniu 28 września 2010 roku.
b) Przyjęcie porządku obrad sesji.
Pan radny Dariusz Kowalewski - chciałbym zaproponować wprowadzenie do porządku obrad punktu: zapoznanie radnych Rady Miejskiej w Reczu z protokołem kontroli Najwyższej Izby Kontroli dotyczącym inwestycji hali widowiskowo- sportowej w Reczu.
Przewodniczący Rady Miejskiej poddał pod głosowanie wniosek czy państwo radni chcą, aby w punkcie 7,8 i 9 porządku obrad sesji znalazły się punkty:
- projekt uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia za pracę Burmistrza,
- projekt uchwały w sprawie ustalenia diet dla radnych Rady Miejskiej i sołtysów.
- zapoznanie radnych Rady Miejskiej w Reczu z protokołem kontroli Najwyższej Izby Kontroli dotyczącym hali widowiskowo - sportowej w Reczu.
Rada Miejska przyjęła wniosek ilością głosów 9 za, 5 wstrzymujących się.
Pan radny Dariusz Kowalewski - mam jeszcze taką sugestię związaną z punktem odnośnie zapoznania z protokołem kontroli NIK, aby kserokopię protokołu przekazać dla każdego klubu radnych jeżeli jest to możliwe.
Pan Józef Romanowski Burmistrz Recza - jesteśmy po rozmowach z inspektorami z Najwyższej Izby Kontroli. Nie jest to jeszcze dokument końcowy a upublicznia się dokument końcowy. Odbyła się kontrola i jest sporządzony protokół. Burmistrz miał przywilej i prawo w ciągu 7 dni odwołać się i to zrobiłem bo nie zgadzam się z niektórymi zarzutami, faktami. W ciągu 7 dni napisałem do Najwyższej Izby Kontroli do Szczecina odpowiedź. Upublicznia się dopiero końcowy dokument, który zostanie sporządzony po naszych wyjaśnieniach. Nie ma więc teraz możliwości jego udostępnienia, dlatego, że nie jest to dokument wiążący. Są tam jedynie elementy, fakty, zapytania do wyjaśnienia, które inspektorzy podczas kontroli stwierdzili. Musimy czekać na ostateczne pismo z Najwyższej Izby Kontroli i wtedy będzie to upublicznione. Porównam bo dzisiaj wiemy, że ze względu na podpisy 9 osób trwa procedura w Prokuraturze i przesłuchiwane są osoby. Czy również mam o tym państwa informować co się dzieję? No, nie. Przyjdzie dokument ostateczny i będzie wszystko upublicznione. Póki jeszcze trwa procedura nie jest to dokument wiążący, którego nie można upublicznić bo nie jest ostateczny.
Pan radny Ryszard Dobrzaniecki - jestem zdziwiony taką postawą Pana Burmistrza. Bo to Panu Burmistrzowi powinno zależeć żeby te informacje dostały się do wiadomości publicznej żeby można było je przekazać ludziom. Przecież dotyczy to naszego gimnazjum, naszej gminy. Co będzie jeżeli ten protokół będzie upubliczniony w lutym przyszłego roku. Tym bardziej nikt nie odbiera Panu prawa, żeby się od ustaleń i protokołu odwołać, ale my chcielibyśmy się zapoznać jakie zostały postawione zarzuty podczas kontroli NIK i ewentualnie w jaki sposób Pan zarzuty obalił lub nie. To chyba nie jest tajemnica.
Pan Józef Romanowski Burmistrz Recza - jeszcze raz powtarzam, że nie jest to dokument wiążący, który może wprowadzić złe światło na pracę urzędu. Burmistrz się odwołał i czekajmy na ostateczną decyzję. Jaką gwarancję Pan radny daje publicznie, że wszystko co zostało ujęte w protokole jest prawdziwe i miało miejsce, a moje odwołanie od tych faktów nie przyniesie skutków? Dlatego proszę poczekać na dokument ostateczny i będzie on podlegał upublicznieniu, bo na razie jest jeszcze etap sprawdzania.
Pan radny Ryszard Dobrzaniecki - z tego wynika, że podważa Pan pracę inspektorów NIK?
Pan Józef Romanowski Burmistrz Recza - nic nie podważam tylko miałem prawo, przywilej odwołać się i to zrobiłem.
Pan radny Ryszard Dobrzaniecki - dzwoniłem do NIK i powiedziano mi, że ten protokół jest do upublicznienia. A NIK nie powoduje protokołu tylko powoduje wystąpienia pokontrolne.
Pan Józef Romanowski Burmistrz Recza - przy świadkach to samo zadałem pytanie i uzyskałem odpowiedź, że nie podlega opublikowaniu.
Pan Leon Grzelak Przewodniczący Rady Miejskiej - w związku z tym, że nie będzie tego protokołu z NIK, czy wycofuje Pan swój wniosek?
Pan radny Dariusz Kowalewski - ja wniosek złożyłem i został przegłosowany.
Pan Leon Grzelak Przewodniczący Rady Miejskiej - jeżeli protokołu nie można upublicznić to nad czym będziemy dyskutować.
Pan radny Dariusz Kowalewski - jest słowo przeciwko słowu. Padają dwa stwierdzenia, jedno stwierdzenie jest takie, że został wykonany telefon do NIK, że protokół jest do upublicznienia a drugie stwierdzenie jest takie, że nie jest do upublicznienia.
Jeżeli Pan Burmistrz na stronie urzędu nazywa opozycję wichrzycielami i stwierdza, że ma czyste ręce i nie ma się czego bać no to czego się boi.
Pan Józef Romanowski Burmistrz Recza - jeszcze raz Panu powtarzam, ze to nie jest dokument ostateczny i nie można na nim pracować. Będzie dokument ostateczny z NIK, uprawomocni się i to będzie upublicznione.
Wnioski nasuwają się same - ktoś tu kogoś robi w przysłowiowego "balona".
Zwracamy się zatem do Pana Burmistrza, by upublicznił raport Najwyższej Izby Kontroli. Do Radnych również kierujemy prośbę naszą - wpłyńcie na naszą władzę wykonawczą, toć to Wy stanowicie w tej gminie prawo i na czele tego prawa stoicie, a ktoś wyraźnie łamiąc przepisy, chce coś ukryć. Czy to nie nazywa się mataczeniem?
Tu odpowiedź Najwyższej Izby Kontroli |
| Oceny |
| wietne! |
 |
100% |
[1 gos] |
| Bardzo dobre |
|
0% |
[Brak oceny] |
| Dobre |
|
0% |
[Brak oceny] |
| rednie |
|
0% |
[Brak oceny] |
| Sabe |
|
0% |
[Brak oceny] |
|
|
|
Musisz zalogowa si, aby mc doda wiadomo.
|
|
